Die besten getesteten Waschmaschinen aus dem Jahr 2011!
Wir beschränken uns auf
Waschmaschinen, die mit „GUT“
abgeschnitten haben und derzeit
bei zuverlässigen Händlern am
Markt verfügbar sind.
Es ist wieder soweit und renommierte Testunternehmen haben aktuelle Waschmaschinen unter die Lupe genommen.
Es gibt einige neue Modelle im Waschmaschinen Test 2011 und wir haben die interessanten Geräte übersichtlich in einer Tabelle verglichen.
Einige Hersteller haben wieder überragende Produkte hergestellt, auf die die Konkurrenz nur neidisch seien kann. Wir berücksichtigen hier nur die Testergebnisse der wichtigsten Testunternehmen wie die Stiftung Warentest und dem ETM Testmagazin, was uns auch mit einem sehr ausführlichen Test überzeugt hat und gänzlich andere Produkte wählte. Die Zeitschrift „Konsument“ hat nahezu alle Geräte die vom Stiftung Warentest getestet wurden ebenfalls getestet.
Stiwa Vergleichstabelle Platz 1-6:
| Platz: | 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 6 |
| Bild: | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
| Highlight: | TESTSIEGER |
TESTSIEGER |
PREIS-LEISTUNG |
|||
| Modell: | Siemens WM14S443 Baugleich: Bosch WAS28443 |
Bosch WAS28443 Baugleich: Siemens WM14S443 |
Miele W 1914 WPS | Samsung WF 10724 | Blomberg WNF 74461 W20 | Bauknecht WA Plus 64 Tdi |
| Stiftung Warentest |
GUT (1,7) Platz 1/11 Test 10/2011 |
GUT (1,7) Platz 1/11 Test 10/2011 |
GUT (1,8) Platz 2/11 Test 10/2011 |
GUT (1,9) Platz 3/11 Test 10/2011 |
GUT (2,0) Platz 4/11 Test 10/2011 |
GUT (2,1) Platz 6/11 Test 10/2011 |
| Konsument (Zeitschrift) |
GUT (76%) Platz 1/9 Test 10/2011 |
GUT (76%) Platz 1/9 Test 10/2011 |
GUT (74%) Platz 2/9 Test 10/2011 |
GUT (72%) Platz 4/9 Test 10/2011 |
X | GUT (68%) Platz 8/9 Test 10/2011 |
| Angebote und Informationen von amazon.de |
—
( Rezensionen)
|
EUR 839,89
( Rezensionen)
|
—
( Rezensionen)
|
EUR 624,90
(18 Rezensionen)
|
EUR 413,90
(1 Rezensionen)
|
EUR 409,89
(1 Rezensionen)
|
Mehr Infos und Preise (Preise können jetzt höher sein) |
||||||
| Pro |
|
|
|
|
|
|
| Contra |
|
|
|
|
|
|
| Technik: | ||||||
| Effizienz | A+++AB | A+++AB | A+++AB | AAA | A++AB | AAB |
| Stromverbr. | 1,03 kWh | 1,03 kWh | 0,80 kWh | 0,97 kWh | 1,05 kWh | 0,78 kWh |
| Schleuder | 1400 U/min | 1400 U/min | 1400 U/min | 1400 U/min | 1400 U/min | 1400 U/min |
| Trommel | 8 kg | 8 kg | 7 kg | 7 kg | 7 kg | 6 kg |
| Wasserverbr. | 56 Liter | 56 Liter | 55 Liter | 49 Liter | 47 Liter | 49 Liter |
Viele neue Modelle im Stiftung Warentest für 2011
Dieses Jahr schafft es wieder eine Siemens bzw. Bosch Waschmaschine an die Spitze der Testergebnisse von der Stiwa. Es ist das Modell Siemens WM14S443 (Baugleich mit der Bosch WAS28443) was in nahezu allen Bereichen komplett überzeugen konnte. Durch diese überragenden Leistungen konnte sich Siemens und Bosch auch in diesem Jahr wieder knapp gegen den Premium Hersteller Miele behaupten. Dieser hat mit der Miele W 1914 WPS mit nahezu gleichen Ergebnissen abgeschnitten, ist jedoch um einiges teurer.
Die Zeitschrift Konsument hat praktisch dieselben Geräte getestet, die Ergebnisse sehen Sie in der Tabelle im übersichtlichen Vergleich.
Stiwa Vergleichstabelle Platz 7-14:
| Platz: | 7 (1400 U/min) | X (1400 U/min) | 8 (1400 U/min) | 1 (1600 U/min) | 2 (1600 U/min) | 3 (1600 U/min) |
| Bild: | ![]() |
![]() |
![]() |
|||
| Modell: | Whirlpool AWO 6S445 | LG F1480 QDS | AEG-Electrolux Öko Lavamat 74650 A3 | Siemens WM16S443 | Miele W 5100 WPS EcoCare | AEG-Electrolux Öko Lavamat 76650 A3 |
| Stiftung Warentest |
GUT (2,1) Platz 7/12 Test 10/2011 |
GUT (1,9) Vorläufige Note Test 10/2011 |
GUT (2,3) Platz 08/12 Test 10/2011 |
GUT (1,7) Platz 1/3 Test 10/2011 |
GUT (1,9) Platz 2/3 Test 10/2011 |
GUT (2,1) Platz 3/3 Test 10/2011 |
| Testmagazin (Zeitschrift) |
x | GUT (90,8%) Platz 4/13 Test 09/2011 |
x | x | x | x |
| Konsument (Zeitschrift) |
GUT (68%) Platz 8/9 Test 10/2011 |
GUT (72%) Platz 4/9 Test 10/2011 |
x | GUT (76%) Platz 1/3 Test 10/2011 |
GUT (72%) Platz 2/3 Test 10/2011 |
GUT (68%) Platz 3/3 Test 10/2011 |
| Angebote und Informationen von amazon.de |
EUR 398,99
( Rezensionen)
|
EUR 689,00
(3 Rezensionen)
|
EUR 563,90
(1 Rezensionen)
|
EUR 640,54
(12 Rezensionen)
|
||
Mehr Infos und Preise (Preise können jetzt höher sein) |
||||||
| Pro |
|
|
|
|
|
|
| Contra |
|
|
|
|
|
|
| Technik: | ||||||
| Effizienz | AAB | AAA | A+++AB | A+++AA | A+++AA | A+++AA |
| Stromverbr. | 1,02 kWh | 0,91 kWh | 0,91 kWh | 1,03 kWh | 0,8 kWh | 0,91 kWh |
| Schleuder | 1400 U/min | 1400 U/min | 1400 U/min | 1600 U/min | 1600 U/min | 1600 U/min |
| Trommel | 6 kg | 7 kg | 7 kg | 8 kg | 7 kg | 7 kg |
| Wasserverbr. | 49 Liter | 49 Liter | 45 Liter | 56 Liter | 55 Liter | 45 Liter |
Nicht zu empfehlen und deshalb auch gar nicht erst im Vergleich aufgeführt ist die Haier HW70-B1401 und die Gorenje WA 73147 AL, da diese Geräte im Dauertest nicht überzeugen konnten. Das Modell wurde von dem ETM Testmagazin dennoch mit „Gut“ bewertet.
Das ETM Testmagazin testet 2011 querbeet unterschiedlichste Waschmaschinen
Von billig bis teuer und von groß bis klein finden wir bei den getesteten Geräten vom ETM Testmagazin alles was das Herz begehrt. Besonders gut abgeschnitten haben mehrere Modelle von Panasonic mit sehr guten Verbrauchswerten und eher großem Fassungsvermögen.
Die Panasonic NA-168VG3 war Testsieger Waschmaschine und hat sich gegen alle restlichen Maschinen behauptet. Interessanter Newcomer ist der Preis-Leistungs-Sieger die Comfee TG60-14606L die ordentlich im Test abgeschnitten hat und schon unter 400 Euro zu haben ist.
ETM-Testmagazin Vergleichstabelle Platz 1-5, 9:
| Platz: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 9 |
| Bild: | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
| Highlight: | TESTSIEGER |
ENERGIESPARER |
PREIS-LEISTUNG |
|||
| Modell: | Panasonic NA-168VG3 | Samsung WF3784 | Panasonic NA-140VG3 | LG F1480 QDS | LG F-1443KD | Comfee TG60-14606L |
| Testmagazin (Zeitschrift) |
SEHR GUT (92%) Platz 1/13 Test 09/2011 |
GUT (91,6%) Platz 2/13 Test 09/2011 |
GUT (91,0%) Platz 3/13 Test 09/2011 |
GUT (90,8%) Platz 4/13 Test 09/2011 |
GUT (90,5%) Platz 5/13 Test 09/2011 |
GUT (89,4%) Platz 9/13 Test 09/2011 |
| Stiftung Warentest |
x | x | x | GUT (1,9) Vorläufige Note Test 10/2011 |
x | x |
| Konsument (Zeitschrift) |
x | x | x | GUT (72%) Platz 4/9 Test 10/2011 |
x | x |
| Angebote und Informationen von amazon.de |
EUR 741,51
(6 Rezensionen)
|
EUR 596,72
( Rezensionen)
|
EUR 779,00
(2 Rezensionen)
|
EUR 689,00
(3 Rezensionen)
|
EUR 960,00
(8 Rezensionen)
|
EUR 348,00
(4 Rezensionen)
|
Mehr Infos und Preise (Preise können jetzt höher sein) |
||||||
| Pro |
|
|
|
|
|
|
| Contra |
|
|
|
|
|
|
| Technik: | ||||||
| Effizienz | A+++AA | A+++AB | A+++AB | AAA | AAA | AAB |
| Stromverbr. | 0,68 kWh | 0,99 kWh | 0,95 kWh | 0,91 kWh | 1,65 kWh | 1,14 kWh |
| Schleuder | 1600 U/min | 1400 U/min | 1400 U/min | 1400 U/min | 1400 U/min | 1400 U/min |
| Trommel | 8 kg | 7 kg | 10 kg | 7 kg | 11 kg | 6 kg |
| Wasserverbr. | 50 Liter | 49 Liter | 63 Liter | 49 Liter | 78 Liter | 53 Liter |
ETM-Testmagazin Vergleichstabelle Platz 6, 10-12:
| Platz: | 6 | 10 | 11 | 12 |
| Bild: | ![]() |
|||
| Highlight: | ||||
| Modell: | Haier HW70-B1401 | Beko WMB 71643 PTE | Blomberg WNF 8447 SE30 | Candy EVO 1494 LW |
| Testmagazin (Zeitschrift) |
GUT (90,4%) Platz 6/13 Test 10/2011 |
GUT (89,3%) Platz 10/13 Test 10/2011 |
GUT (89,0%) Platz 11/13 Test 10/2011 |
GUT (88,4%) Platz 12/13 Test 10/2011 |
| Stiftung Warentest |
Mangelhaft (5,0) Test 10/2011 |
x | x | x |
| Angebote und Informationen von amazon.de |
EUR 626,25
( Rezensionen)
|
EUR 399,00
(15 Rezensionen)
|
—
( Rezensionen)
|
EUR 599,00
( Rezensionen)
|
Mehr Infos und Preise (Preise können jetzt höher sein) |
||||
| Pro |
|
|
|
|
| Contra |
|
|
|
|
| Technik: | ||||
| Effizienz | A+++AB | A+++AA | A+++AB | A+++AA |
| Stromverbr. | 1,05 kWh | 0,75 kWh | 0,85 kWh | 1,09 kWh |
| Schleuder | 1400 U/min | 1600 U/min | 1400 U/min | 1400 U/min |
| Trommel | 7 kg | 7 kg | 8 kg | 9 kg |
| Wasserverbr. | 47 Liter | 41 Liter | 52 Liter | 59 Liter |
Die Hotpoint Indesit AQ8F 492 U konnte im Test nicht überzeugen und hat es mit einem „befriedigend“ nicht in unseren Vergleich geschafft.
Fazit – neue Testergebnisse für neue Modelle
Im Waschmaschinen Test 2011 finden wir neue Modelle und wieder die gleichen Hersteller an der Spitze. Bei all diesen Modellen kann man nichts falsch machen, da penible und professionelle Tester Sie für „Gut“ befunden haben. Die Testergebnisse von Stiftung Warentest sind äußerst zuverlässig, da diese Stiftung unabhängig von Werbegeldern ist und somit komplett objektiv handelt und bewertet.




















